2004-2025 © 窮游網(wǎng)® qyer.com All rights reserved. Version v5.57 京ICP備12003524號 京公網(wǎng)安備11010502041090 京ICP證140673號
營業(yè)執(zhí)照
經(jīng)營許可證
央視網(wǎng)消息:楊風申和他的家人都認為,五道古火會的煙花表演,是村里幾千年來的傳統(tǒng),而且還是省里早就確定的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),怎么會觸犯了法律呢? 雖然取保候?qū)徎氐搅思依?,楊風申還是想不通這里面的道理,時間一晃,一年的時間過去了,法院對這起案件進行了審理,而判決結(jié)果,更讓老人無法接受。
涉嫌非法制造爆炸物被起訴
2017年4月20日,石家莊市趙縣人民法院對楊風申的案件進行審理。在法庭上,公訴機關(guān)指控,2016年2月19日,被告人楊風申因該村過廟會,組織部分村民非法制造煙花,當場查獲用于制造“梨花瓶”的煙火藥15千克、“梨花瓶”成品200個以及其他原料和工具,經(jīng)鑒定,該火藥具有燃爆性,應(yīng)當以非法制造爆炸物罪追究其刑事責任。
在法庭上聽到這一指控,楊風申的心里委屈到了極點。
雖然老人堅持認為自己制作的煙花不是爆炸物,但是根據(jù)最高人民法院2009年發(fā)布的一項司法解釋,明確規(guī)定爆炸物種類包括煙火藥,非法制造煙火藥三千克以上,以非法制造爆炸物罪定罪處罰。而這起案件中,楊風申老人涉嫌非法制造的煙火藥超過了15千克,屬于情節(jié)嚴重,可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
對于這一點,楊風申的辯護律師在法庭上提出,公安機關(guān)查獲的兩百個“梨花瓶”并不屬于刑法上的爆炸物。
一審獲刑四年六個月 老人喊冤
最終,法院認為被告人楊風申的供述,證人證言,現(xiàn)場勘驗筆錄等,足以證明楊風申違反國家爆炸物管理法律法規(guī),未經(jīng)有關(guān)部門批準,非法制造煙火藥15千克以上,其行為已經(jīng)構(gòu)成非法制造爆炸物罪,情節(jié)嚴重。但被告人犯罪時已滿七十五周歲,應(yīng)從輕、減輕處罰,判處有期徒刑四年零六個月。
判決書送達的時候,楊風申正在醫(yī)院接受治療,得知判決結(jié)果的他久久不能平靜,他的家人也覺得無法理解。