2004-2025 © 窮游網(wǎng)® qyer.com All rights reserved. Version v5.57 京ICP備12003524號 京公網(wǎng)安備11010502041090 京ICP證140673號
營業(yè)執(zhí)照
經(jīng)營許可證
41.7%受訪者覺得動物園景區(qū)中“熊游客”較多
隨意給動物投食、肆意驚擾動物和隨意攀爬是最常見“熊游客”行為
日前,有網(wǎng)友發(fā)布視頻爆料,某野生動物園猛獸區(qū)內(nèi),一車輛開窗投食,致一只馬來熊扒住車窗不放,一度向里攀爬,數(shù)十秒后才罷休。如今,在猛獸區(qū)內(nèi)擅自開車門下車、隨意給動物投食、驚擾動物等不文明行為屢見不鮮,這類游客被網(wǎng)友稱為“熊游客”。
近日,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2002名受訪者進行的一項調(diào)查顯示,64.9%的受訪者認為“隨意給動物投食”是最常見的“熊游客”行為。68.3%的受訪者認為游客要提高自身素質(zhì),文明旅游、健康出行。
64.9%受訪者認為“隨意給動物投食”是最常見“熊游客”行為
今年27歲的鄭寧俠(化名)是北京某傳媒公司員工,“有專業(yè)的動物飼養(yǎng)員,不需要我們額外給動物喂食。而且如果我們喂的食物不對,很可能會危害動物的健康,這么做不太負責(zé)任”。
“如果是比較溫和的動物,我可能會喂食。”廣州某中學(xué)教師陸琦(化名)稱,“但如果有明確的警告標識,我就不會去喂”。
本次調(diào)查中,28.3%的受訪者去動物園時會給動物投食,46.2%的受訪者不會,25.5%的受訪者表示要看情況。
陸琦認為,旅游中遇到的“熊游客”行為很多,“在成都的望江樓公園里,大量的竹子上面刻著海誓山盟的愛情宣言”。
“經(jīng)常會看到游客給動物喂食。”鄭寧俠說,有些人很過分,喂亂七八糟的食物給動物吃,“有一次看到塑料袋也被扔進去了,這樣對動物是非常不好的”。
隨意給動物投食(64.9%)、肆意驚擾動物(59.2%)和隨意攀爬(55.5%)是受訪者認為的最常見的“熊游客”行為。此外還有不講衛(wèi)生、亂扔垃圾(53.6%),踐踏草坪、損壞花草樹木(43.5%),逃票、使用假證購買優(yōu)惠票(40.6%),不顧場所大聲喧嘩、隨意拍照(39.8%)和插隊、加塞(32.1%)等。
調(diào)查顯示,41.7%的受訪者認為動物園、景區(qū)中不文明的“熊游客”較多,43.9%的受訪者認為一般,14.4%的受訪者認為少。
68.3%受訪者認為游客要提高自身素質(zhì)
鄭寧俠認為,有些游客無視動物園的規(guī)則,引發(fā)了一系列安全問題,“僅僅為了省一點票錢或追求刺激,放任自己的生命和動物的生命于不顧,很自私”。
出現(xiàn)游客在猛獸區(qū)不顧安危投食、越線等情況,77.7%的受訪者認為是游客缺乏自我保護意識、素質(zhì)不高導(dǎo)致的,61.1%的受訪者指出游客枉顧規(guī)則、不負責(zé)任,48.4%的受訪者認為是景區(qū)管理人員監(jiān)管、巡查不力,30.9%的受訪者認為是景區(qū)安全保護措施不到位。
陸琦說,我國古代文人騷客、皇帝士子游覽名山大川,喜歡揮毫題詞刻字,后人可能受到這種影響,也會刻意留下自己的墨跡。另一方面,我國現(xiàn)代旅游業(yè)起步較晚,各大旅游景點的管理在慢慢完善,有些還不成熟,很多地方監(jiān)管、宣傳或服務(wù)不到位。“景點可以設(shè)置專門的留言墻、題字板,同時要加強監(jiān)管。借助網(wǎng)絡(luò)曝光的力量警醒游客”。
鄭寧俠建議設(shè)立嚴厲的懲罰機制,一旦出現(xiàn)不檢點行為,予以較大額度的罰款,增加違法成本以減少這類現(xiàn)象。
為防止成為“熊游客”、抵制“熊游客”行為,68.3%的受訪者認為游客要提高自身素質(zhì),文明旅游、健康出行。其他建議還有:相關(guān)部門加強旅游文明的宣傳力度(66.1%),強化規(guī)則意識(62.6%)和加大事后懲戒力度(38.8%)等。
受訪者中,00后占0.5%,90后占21.7%,80后占52.8%,70后占18.7%,60后占5.3%。
實習(xí)生 王鳳