2004-2025 © 窮游網(wǎng)® qyer.com All rights reserved. Version v5.57 京ICP備12003524號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502041090 京ICP證140673號(hào)
營業(yè)執(zhí)照
經(jīng)營許可證
中新網(wǎng)北京7月9日電(上官云)2日,聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)第41屆大會(huì)在波蘭古城克拉科夫拉開帷幕,在本次大會(huì)上,中國申報(bào)包括自然遺產(chǎn)“可可西里”和文化遺產(chǎn)“鼓浪嶼”在內(nèi)的兩個(gè)項(xiàng)目。8日,鼓浪嶼順利通過大會(huì)審議,成為中國第52項(xiàng)世界遺產(chǎn)。
申報(bào)“世遺”,并不是一件簡單的事情。據(jù)媒體披露,2008年,鼓浪嶼申遺工作啟動(dòng),今年順利入選; 而2014年,可可西里申報(bào)世界自然遺產(chǎn)工作啟動(dòng),到今年成功入選世遺名錄,也經(jīng)歷了約3年時(shí)間。
考古學(xué)家王巍此前在接受中新網(wǎng)(微信公眾號(hào):cns2012)記者采訪時(shí)曾說過,申報(bào)“世遺”,首先項(xiàng)目要符合申報(bào)“世遺”的條件,而中國是一個(gè)歷史悠久的文明古國,近年來申報(bào)“世遺”還有數(shù)目限制,有關(guān)部門對(duì)參與評(píng)選的項(xiàng)目必定精挑細(xì)選,確保較高的成功幾率。
此外,對(duì)參評(píng)“世遺”項(xiàng)目的良好宣傳與溝通也是“申遺”成功的原因之一。王巍告訴中新網(wǎng)記者,在審議這些項(xiàng)目時(shí),評(píng)委們會(huì)依據(jù)現(xiàn)場的申報(bào)陳述來做判斷,在這方面,我們的準(zhǔn)備也是比較充分的,能夠得到國際評(píng)委的認(rèn)可。
但成功進(jìn)入世遺名錄,并不是這些珍貴遺產(chǎn)的“終點(diǎn)”。王巍介紹,《世界遺產(chǎn)公約》規(guī)定了一系列保護(hù)義務(wù),如果對(duì)成功列入名錄的那些珍貴遺產(chǎn)沒有保護(hù)好甚至使其遭受破壞的話,那么很可能會(huì)受到“警告”,更極端的情況下,還有可能會(huì)被“摘牌”。
王巍的話并非沒有佐證。2009年,德國德累斯頓(Dresden)的易北河谷(Elbe Valley)被世界遺產(chǎn)組織除名,理由是一座修建中的跨河大橋破壞了易北河谷文化景觀,它也是繼阿曼的阿拉伯羚羊保護(hù)區(qū)之后第二個(gè)被除名的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目,從其2004年申遺成功到今年被除名,在世界遺產(chǎn)名錄中僅呆了短短5年。
而且,2014年,大運(yùn)河與絲綢之路被列入世遺名錄后,《中國青年報(bào)》曾做過一次相關(guān)調(diào)查,結(jié)果顯示,有83.7%的受訪者擔(dān)心一些地方可能將世界遺產(chǎn)當(dāng)作搖錢樹,導(dǎo)致破壞性開發(fā)。此外,還有網(wǎng)友擔(dān)心,游客數(shù)量過多,會(huì)超過文物承載能力而造成永久破壞。
那么,如何才能更好的保護(hù)這些珍貴世界遺產(chǎn)?早在2002年,文化部、國家文物局等9部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改善世界遺產(chǎn)保護(hù)管理工作的意見》,明確規(guī)定,一切開發(fā)、利用和管理工作,首先要把遺產(chǎn)的保護(hù)和保存放在第一位,應(yīng)以遺產(chǎn)的保護(hù)和保存為前提,以有利于遺產(chǎn)的保護(hù)和保存為根本。
此前,時(shí)任國家文物局副局長的童明康也提到,要堅(jiān)決反對(duì)“奢華申遺”等觀念,堅(jiān)持保護(hù)才是目的。同時(shí)要以揭示和宣傳文化遺產(chǎn)的突出普遍價(jià)值為基本要求,不斷提高文化遺產(chǎn)保護(hù)水平,力求發(fā)揮文化遺產(chǎn)在提升人與社會(huì)綜合文明素質(zhì)中的積極作用。